北京金融法院新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。

封面新聞?dòng)浾?粟裕

11月9日，北京金融法院召開(kāi)“保險(xiǎn)類(lèi)糾紛審判白皮書(shū)”新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)北京金融法院保險(xiǎn)類(lèi)糾紛審判情況，并發(fā)布《北京金融法院保險(xiǎn)類(lèi)糾紛審判白皮書(shū)》（簡(jiǎn)稱(chēng)《白皮書(shū)》）。封面新聞?dòng)浾邚陌l(fā)布會(huì)上獲悉，截至目前，該院共受理保險(xiǎn)類(lèi)糾紛案件677件，占全部民商事案件7.75%，標(biāo)的總額達(dá)11.73多億元，涉及保險(xiǎn)公司共計(jì)41家。

北京金融法院副院長(zhǎng)李艷紅在會(huì)上介紹，針對(duì)保險(xiǎn)案件當(dāng)事人多為上班族無(wú)法在工作時(shí)間參加訴訟的特點(diǎn)，創(chuàng)建“午夜間法庭”機(jī)制，出臺(tái)《北京金融法院“午夜間法庭”工作規(guī)范》，明確午夜間法庭適用范圍和運(yùn)行規(guī)則，確保“午夜間法庭”機(jī)制運(yùn)行有序，服務(wù)群眾有力。

“在立案大廳開(kāi)通線(xiàn)下立案綠色通道，切實(shí)關(guān)注‘老幼病殘?jiān)熊姟奶厥庠V訟需求；開(kāi)通12368金融服務(wù)專(zhuān)線(xiàn)，對(duì)于行業(yè)需求、困難群體訴訟需求第一時(shí)間接聽(tīng)、第一時(shí)間辦理、第一時(shí)間回復(fù)。”李艷紅說(shuō)。

在保險(xiǎn)案件審判中，《白皮書(shū)》梳理了行業(yè)治理及保險(xiǎn)企業(yè)運(yùn)行中存在的相關(guān)問(wèn)題，對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)的合規(guī)經(jīng)營(yíng)予以提示。其中明確汽車(chē)消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)規(guī)范化有待加強(qiáng)。主要表現(xiàn)在：個(gè)別保險(xiǎn)公司對(duì)投保人資金來(lái)源、投保人與被保險(xiǎn)人關(guān)聯(lián)關(guān)系以及汽車(chē)購(gòu)買(mǎi)人經(jīng)濟(jì)實(shí)力缺乏必要的審查，犯罪分子極易利用上述漏洞套取保險(xiǎn)資金，形成詐騙。

個(gè)別保險(xiǎn)公司存在違反監(jiān)管要求，從事異地承保汽車(chē)消費(fèi)貸款保險(xiǎn)，甚至將相關(guān)業(yè)務(wù)拓展至全國(guó)各地，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)外溢；在格式合同條款告知說(shuō)明義務(wù)方面，個(gè)別保險(xiǎn)公司未能就責(zé)任條款有效履行告知說(shuō)明義務(wù)，導(dǎo)致對(duì)上述條款的效力產(chǎn)生爭(zhēng)議；汽車(chē)消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)涉及銀行、金融租賃公司、汽車(chē)銷(xiāo)售商、資金周轉(zhuǎn)中間商以及眾多自然人，群體性強(qiáng)、影響面廣、涉及鏈條長(zhǎng)，個(gè)別保險(xiǎn)公司在防范化解信訪(fǎng)風(fēng)險(xiǎn)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面缺乏責(zé)任感和主動(dòng)性。

李艷紅還指出，目前保證保險(xiǎn)中“高利放貸”現(xiàn)象應(yīng)引起注意。部分銀行在發(fā)放信用貸款時(shí)，實(shí)行“捆綁銷(xiāo)售”，要求貸款人在關(guān)聯(lián)保險(xiǎn)公司處投保相應(yīng)的保證保險(xiǎn)，貸款利息、保費(fèi)以及保險(xiǎn)違約金等疊加收費(fèi)，有的合計(jì)利率超過(guò)合理范圍，存在侵害金融消費(fèi)者權(quán)益問(wèn)題；保證保險(xiǎn)合同法律關(guān)系不清，在法律適用上存在爭(zhēng)議；保險(xiǎn)公司通過(guò)保證保險(xiǎn)介入P2P貸款平臺(tái)相關(guān)業(yè)務(wù)，增厚經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的同時(shí)也擴(kuò)大了自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

此外，涉嫌車(chē)險(xiǎn)詐騙案件成為審理難點(diǎn)，在保險(xiǎn)案件審判中，部分民事案件中存在車(chē)險(xiǎn)詐騙，對(duì)該類(lèi)情況往往存在查明犯罪情節(jié)困難，認(rèn)定犯罪事實(shí)困難，刑事犯罪定性困難，在民事證明標(biāo)準(zhǔn)與刑事犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之間，偵查機(jī)關(guān)與民事審判尚需建立協(xié)同機(jī)制，有效形成打擊犯罪合力。

【如果您有新聞線(xiàn)索，歡迎向我們報(bào)料，一經(jīng)采納有費(fèi)用酬謝。報(bào)料微信關(guān)注：ihxdsb，報(bào)料QQ：3386405712】