上海88歲的馬老先生把自己價值300萬的房子贈給水果攤攤主小游的事情，在網(wǎng)上鬧的沸沸揚揚
但經(jīng)過多日的發(fā)酵，如今有了最新進(jìn)展，那就是老人的妹妹提出了訴訟，而且還取得了初步勝利。
那就是法院認(rèn)為老人屬于無民事行為能力人，家屬未來還要對監(jiān)護(hù)問題進(jìn)行訴訟。
也就是說，老人的房子最后歸誰還是個未知數(shù)，之前的水果攤攤主小游有可能竹籃打水一場空。
其實這個結(jié)果，讓很多人都有些失望。水果攤主照顧老人在先，他沒有預(yù)知老人會贈與房子，后來發(fā)生的事是老人真心體會，感覺人家對他好才發(fā)自內(nèi)心贈與他的，自己的財產(chǎn)還不能送人了？當(dāng)時親屬都干嘛去了？？說老人腦子不好，為什么都沒去人照顧？就等著老人去世分財產(chǎn)？太沒人性了！
親戚如果說的是真的，應(yīng)該是先把老人的贍養(yǎng)權(quán)拿回去，然后再說房子的事，不要一天天就盯著房子
立遺囑之前：親戚沒有能力把老人接到家里照顧
立遺囑之后：親戚卻有能力對老人進(jìn)行民事能力鑒定
真是滑天下之大稽
我想說：這些親戚如果真那么有孝心當(dāng)初就算打官司也要把老人爭取到家里照顧呀，沒錢沒打官司的能力，有錢就有唄！
如果判決：我覺得可以把看監(jiān)護(hù)權(quán)給親戚，但是當(dāng)初遺囑怎么寫的現(xiàn)在還應(yīng)該怎么執(zhí)行，因為老人現(xiàn)在已經(jīng)沒有民事能力了，就是現(xiàn)在已經(jīng)不能后悔之前說過的話了
就算外人想得到財產(chǎn)才對老人好的，至少在對老人好啊，老人是受惠者，親戚想得到財產(chǎn)就是硬搶啊，什么都不付出，至少把保姆費付了再說分配問題
現(xiàn)在有問題但是當(dāng)時贈與時是正常的，照顧一個有問題的老人費不少精力，老人親戚應(yīng)該以老師人晚年生活為重，只要小游照顧周到，就不應(yīng)糾纏，他們爭取到撫養(yǎng)權(quán)只會把老人送老人院，又不是親自照顧，老人享受不到天倫之樂！
但水果攤主小游也稱，不論最后的結(jié)果如何，他也會一直照顧老人到底
和老人的眾多親戚們相比，誰高誰低也是一目了然了
看視頻感覺老人頭腦清醒的很，心里跟明鏡似的，哪像那些爭財產(chǎn)的家屬說的那樣怎么怎么，老人的身體上幾年和現(xiàn)幾年能比的了嗎？家屬要爭財產(chǎn)也要看看自己的良心吖，老人不想給你們，就算你們真爭到了不怕以后有報應(yīng)嗎
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
